本文主要阐述在3G、4G乃至即将到来的5G时代，针对高校网络建设，锐捷如何通过移动通信网和Wi-Fi网络实现“连接融合、联合部署”。上篇（5G时代，高校网络如何建设）已经从技术角度，比较了Wi-Fi 6和5G背后的需求设计。

　　Wi-Fi 6和5G，将要给高校的无线网络建设带来什么变化？5G时代，高教的无线网络，该怎么来建设？

　　本文主要阐述在3G、4G乃至即将到来的5G时代，针对高校网络建设，锐捷如何通过移动通信网和Wi-Fi网络实现“连接融合、联合部署”。上篇（5G时代，高校网络如何建设）已经从技术角度，比较了Wi-Fi 6和5G背后的需求设计。

　　今天为您带来的是下篇，通过分析高校中典型的场景模型，给出网络建设的建议。

　　一所校园相当于一个小社会，里面有很多特色分明的建筑，有宿舍、教室、图书馆、办公楼，一些户外的场馆，还有风景如画的室外设施等，这里有很多不同的业务需求。

　　教室场景，典型的大开间，人员很密集，有些阶梯教室可能会上百人，主要应用教学类的业务。访问教学资源就意味着肯定是在内网访问。可以看到，智慧教室和互动式教学是未来教学的大趋势，这种互动教学里一定会涉及到移动交互。还有一些现场教学会采用VR设备，比如已经应用的医学、外语。这些都是网络高带宽应用，是必然的发展趋势。

　　建议以Wi-Fi为主、5G为辅搭建网络。每个教室部一台无线AP，推荐采用三射频的Wi-Fi 6设备，为每个教室里提供超过1Gpbs的吞吐，满足100个学生使用。测试显示，30个用户同时在一个房间里面观看VR，每个VR的带宽超过30兆，这就是未来教室的业务模型。相比较而言，5G的一个基站需要覆盖一个楼层，十几间教室共享一个5G基站，这个带宽根本无法支撑未来的智慧教室和互动教学。所以，建议用5G作为辅助，支撑普通手机的访问互联网应用，用Wi-Fi来支撑教学应用。

　　图书馆场景，特点是人更多，现在学生自带电脑已经非常普及，上图书馆都会用笔记本电脑，他们的学习内容包括资料查询、视频观看等多种丰富的方式。另一个趋势是，图书馆里会有更多物联网应用，比如图书追踪、借阅管理等。这种场景既会用到RFID，也会用到Wi-Fi。所以，从性能和新智能终端的角度考虑，建议以Wi-Fi为主、5G为辅的方式建设网络。Wi-Fi推荐三射频的Wi-Fi 6设备，同时加可扩展物联网的插件，满足学生上网和智慧物联网应用两种需求。比较而言，在这个场景，5G的性能也还不错，但是5G对PC访问互联网的兼容性并不太好，所以只能是5G辅助。

　　科研办公楼场景，人员并不密集，但是房间多，业务主要以校内局域网资源为主，可能还有保密性的要求，比如一些涉密的科研类或者校内安全性的资源访问。办公桌上的访问以PC为主，投影、打印机、会议设备等智能办公设备会逐渐增多，也会有无线投屏、无线会议等办公应用。建议的网络建设模式也是Wi-Fi为主、5G为辅。无线产品推荐双频双流AP即可，因为房间不是特别大，人也不是特别多。这种场景下，5G性能够用；但5G主要的问题没办法接电脑等智能办公设备，并且公网对于安全性需求也无法满足。在这个场景下，5G也只能提供手机上网使用。

　　校园里最有特色的场景就是宿舍。宿舍是一个相当密集又互相隔间的空间，每个空间四到八人；学生在宿舍里主要以娱乐为主，每天晚上8点到12点是重度用网时段。WIS网优云平台上的2,500多所高校无线体验数据显示，学生用网的大部分应用来自于手机视频，每人每个月会超过20G。据工信部2018年的统计数据，4G的DOU（平均每户每月上网流量）大概为5GB，Wi-Fi的使用量是4G的四倍。预计到2022年，人均带宽需求量超过25兆，这就意味着每个宿舍都要提供100兆以上的接入带宽。

　　5G是否可以满足100兆以上的接入带宽，其实很难，纯5G部署满足这样的需求很有挑战。按照运营商典型的部署，在宿舍里部署小基站，把一个BBU（基站）部署在弱电间，pRRU（射频）部署到走廊。那么，20到30个宿舍房间会共用一个基站、共用一个小区，一个小区提供一个1Gpbs到1.5Gpbs的吞吐。这样计算，每个房间在使用高峰期只会有30兆带宽，宿舍的高峰期会持续长达4个小时以上，这与目前100兆左右带宽的需求有非常大的差距。

　　未来3-5年，这种传统的部署方法一定无法满足宿舍上网需求。当然，运营商也可以逐步改善部署，比如5-6个房间部署一个小区，但是这也意味着投资也会增加十倍。

　　在宿舍还存在非常明显的流量被抑制的问题。预计2024年，DOU会增长5~10倍以上，但是5G用户迁移不够快。2024年，预计5G用户占比40%，4G用户仍然有60%。5~10倍的DOU增长需求就是4G基站的容量增长为60%*（5~10），也就是现在的3~6倍。现实是这部分的流量既不能被4G承载，也不会被5G承载；如果没有Wi-Fi，网络需求会被持续抑制。

　　所以，建议在宿舍部署Wi-Fi和5G，二者互为补充，不区分谁为主谁为次。5G可以满足学生低流量的应用，比如即时通讯，聊天，上网等；晚上高峰期5G无法支撑的时候，使用Wi-Fi。

　　高校的文体公共设施场景，包括室外开阔的活动区和大型的文体场馆。主要需求是师生用手机来访问互联网，应用多为即时通信、娱乐等。短期内看起来不会有太大的需求变化，可能带宽需求会提升一点。在这个场景，建议以5G为主、Wi-Fi为辅部署网络。因为5G 天生就擅长满足娱乐需求，即时通信具有低带宽、低时延要求，这是5G的强项；其他的应用，5G的性能也够用，而且能够满足大范围连续覆盖，没有漫游，体验非常好。相对而言，Wi-Fi 6并不是不能部署，只是这些场景里，Wi-Fi的建设成本反而会更高，比如需要爬到场馆的顶上去部署AP。当然，也可以在一些关键区域去做热点覆盖，满足PC或者集会的需要。

　　5G更像出租车，不用花钱买，要花钱租，必须支付5G的流量费，好处是连续性更好，就像人们在哪个城市都能打到出租车；但是个性化和私密化会不足，有时候叫车叫不到，有时候的车况很差；也不是什么都能载，比如自行车就不让装在出租车里；另外，出租车也不是哪里都会去，可能会根据回程收益多收钱或者拒载。

　　Wi-Fi 6 就像私家车，要花钱买，但是用得自由。缺点是连续性不足，如果出差到其他城市，自己的车肯定开不了。好处是，只要在本地就可以随时用，而且车况有保障，几乎什么都能载，哪里都能去。

　　管理和安全，必须整体考虑校内资源的访问控制必须考虑未来2-3年业务的扩展

　　综合了以上几个方面，建议在高校，融合Wi-Fi和5G建设一个兼容网络，基于负载和业务类型，分场景、分重点的采用5G和Wi-Fi6做网络部署，最终实现连续的、高效的、安全的无线覆盖。